ИНТЕРВЬЮ

ЭТИЧНАЯ КОСМЕТИКА

ПОЧЕМУ косметику до сих пор тестируют на животных?
ЗАЧЕМ подписывать петиции?
КАК выбрать этичную косметику?
Дарья Дудар
@dasha_doodar
Популярный блогер
Специализация: косметика, которая не тестируется на животных
Чтобы лучше понять и узнать спикера мы рекомендуем слушать интервью. Здесь мы публикуем подкасты с аудио-записями. Вы также можете слушать подкасты на SoundCloud - наш канал называется REVALU cafe
Дарья Дудар
Добро пожаловать в самый позитивный блог о людях, занимающих активную жизненную позицию. Меня зовут Екатерина Колосова. Я – основатель
и директор компании REVALU. Мы производим красивые
и качественные ЭКО-шубы.
Reading time 15 min
Е.: Даша, я очень рада тебя приветствовать. Это одно из самых долгожданных моих интервью. Его также ждут мои подруги, которые узнали о том, что я буду брать интервью у девушки, которая хорошо разбирается в тестировании косметики на животных. Всех очень интересует эта тема. Она достаточно сложная. В ней мало кто ориентируется, тем более так хорошо, как ты. Поэтому это столь желанное интервью для всех.

Д.: Спасибо.

Е.: Давай сначала короткий блиц-опрос – вопросы, на которые нужно отвечать не задумываясь.

Е.: Интернет или кино?

Д.: Интернет.

Е.: Ты жаворонок или сова?

Д: Сова.

Е.: Кошки или собаки?

Д.: Собаки и кошки.

Е.: Путешествия или шоппинг?

Д.: А, невозможно определиться! Путешествия и шоппинг.

Е.: Какая ты разносторонняя девушка!

Д.: Просто невозможно выбрать. Не представляю свою жизнь ни без путешествий, ни без шоппинга.

Е.: Во многих странах ты была?

Д.: Смотря с чем сравнивать. Я была во многих странах, но если считать все интересные места в мире, которые можно посмотреть, то это, конечно, крупица.

Е.: Как твое путешествие в Италию?

Д.: Прекрасно!

Е.: Что было самым интересным?

Д.: Больше всего в этот раз мне понравилась Венеция. Я увидела другой Милан, не такой, каким он был в прошлый мой приезд. Тогда у нас был больше туристический маршрут, а в этот раз мы гуляли по старым улочкам. Это было здорово.

Е.: Если честно, мне Милан понравился меньше всего, когда я была в Италии. Мне показалось, что это больше распиаренный город и смотреть в нем попросту нечего. А вот Венеция мне тоже очень понравилась.

Д.: Да, Венеция …

Е.: Она очень необычная.

Д.: Мне кажется, что все остаются под впечатлением от Венеции. У большинства людей есть немного искаженное представление о том, как этот город устроен и как он выглядит. Когда ты видишь, что представляет из себя Венеция в реальности, это поражает, впечатляет и не может оставить равнодушным.

Е.: А какой твой любимый город на Земле?

Д.: Сложный вопрос. Наверно, пока еще не определилась. У меня есть две страны, которые на данный момент мне очень близки и очень нравятся, в которые я хотела бы возвращаться снова и снова. Это Италия, в которой я была уже трижды, и Индонезия. Я под огромным впечатлением от всего, что я там видела, делала, пробовала. Это места, в которых еще можно много чего посмотреть и открыть для себя.

Е.: Предлагаю перейти к основной теме нашего разговора. Насколько косметику, которая не тестируется на животных, можно причислить к разряду эко? На мой взгляд, это две разных категории. Есть эко косметика, которая изготавливается из натуральных веществ, а есть косметика, которая не тестируется на животных. Я правильно рассуждаю?

Д.: Да, ты совершенно права. Эти два понятия далеко не всегда пересекаются, хотя многие люди ассоциируют эко косметику с той, что не тестируется на животных. Но есть веганская косметика, которая не содержит ингредиентов животного происхождения, и есть косметика, которая не тестировалась на животных, и это тоже различные понятия.

Е.: Когда я готовилась к этому интервью, я спросила у мамы, которая тоже очень любит животных, какие бы вопросы она тебе задала. Мы сейчас идем к тому, чтобы не использовать косметику, которая тестировалась на животных. Естественно, мама спросила: насколько эффективна такая продукция. Я ответила, что в данном случае речь идет не об эффективности, ведь ингредиенты из которых производят эти средства такие же, как и в ее Lancôme, но при этом тесты на животных эти компании не проходят. Я права?

Д.: Да, совершенно верно. Она абсолютно так же эффективна, как и любая другая косметика. Безопасность ее была подтверждена, но гуманными способами. На рынке косметики представлено много товаров, которые могут быть более или менее эффективны и соответствовать или нет вашим требованиям. То же происходит с этичной косметикой: какие-то марки производителей тебе могут не подойти, быть хуже или лучше других, но об эффективности в целом говорить здесь неуместно.

Е.: С этим разобрались. На самом деле, большинство людей, находясь перед выбором между обычной и этичной косметикой, теряются, сомневаются в эффекте. Теперь у нас не будет путаницы в определениях эко косметики и ее эффективности.

Перейдем к твоему блогу. Он появился 10 августа 2016 года в Instagram.

Д.: Ты даже это посмотрела! 10 августа?

Е.: Да, я подготовилась. Скоро уже год будем праздновать. Скажи, пожалуйста, как давно началось твое знакомство с этичной косметикой, и как это произошло.

Д.: Можно сказать, что знакомство произошло в два захода. Вообще, мое восприятие темы не является узконаправленным, ведь тема касается не только опытов над животными в косметической индустрии, но и в целом проявления жестокости по отношению к ним, что обнаруживается в различных производственных отраслях, например, в производстве изделий из кожи и меха. С этой серьезной проблемой я столкнулась, когда мне было лет семнадцать. Еще будучи подростком я много времени проводила с панк-рокерами. Они, как известно, очень часто выступают за защиту прав братьев наших меньших. Несмотря на то, что я люблю животных с раннего детства, еще с тех пор, когда сидя в коляске обнимала уличных кошек и собак, все же на тот момент к такому погружению я не была морально готова. Даже посмотрев тематические видео, я подумала, что это просто кошмар, мне это не нравится, заниматься этим я не буду и закрыла для себя этот вопрос практически на десять лет.

И вот около года назад, примерно в марте, я снова столкнулась с этой темой. Я начала вникать в неё и, вероятно, уже достаточно духовно подросла и повзрослела, чтобы адекватно воспринимать эту информацию. Меня поразило, сколько несправедливости и жестокости в этом мире! Я несколько месяцев вынашивала идею. Естественно, я еще не была экспертом в этой области, когда решила создать свой блог, но моей целью было сделать акцент на проблеме как таковой, привлечь людей, рассказать больше. Ведь очень многое исходит от незнания, от невежества, так как объективная информация часто массово скрывается сверху. Многие люди просто не знают о существовании этой проблемы, поэтому часто делают не совсем правильный выбор.

Е.: Не знают или не хотят знать? Ведь некоторые, как и ты в свои семнадцать лет, просто закрывают на это глаза и говорят с'est la vie.

Д.: Да, скорее не хотят знать.

Е.: Равнодушие – один из самых страшных грехов. По сути, когда людям открываешь глаза, они искренне удивляются тому, что на самом деле защита животных – это круто, и почему я раньше этим не занимался. Поэтому я считаю твою работу суперважной. Более того, я и сама, несмотря на то, что нахожусь в эко теме, не то чтобы закрывала глаза на существующую проблему, я думала, что решение задачи мне будет просто не под силу. Только когда я познакомилась с тобой, почитала твой блог, я поняла, что это доступно и действительно несложно. Нужно просто брать и делать. Лично меня к этому пониманию привела именно ты. Думаю, что нас, твоих последователей, немало.

Д.: Это очень круто. Спасибо! Собственно, ради этого данный блог и заводился. Здесь следует отметить, что в сравнении с Рунетом, в западных интернет-ресурсах и в западном мире информации гораздо больше, она более доступна. Там есть много блогеров, которые составляют свои списки брендов. Есть международные организации, которые ты можешь найти через поиск. У нас, конечно, все несколько усложняется. Позитивное движение только начинает зарождаться, набирать обороты.

Е.: Не все так просто.

Д.: Да, все возможно при желании, но все не так просто. Когда я начала вникать в эту тему, я столкнулась с тем, что в русском сегменте интернета блуждает много якобы белых списков брендов, которые уже давно устарели. Многие люди, которые задумались над этой проблей и хотят пользоваться этичной косметикой, начинают покупать, например, Yves Rocher, потому что они нашли этот бренд в списке пятилетней давности, еще до множества разоблачений компании. Дезинформация – это тоже своеобразная проблема.

Е.: По большому счету, единственная организация и списки, которым можно легко довериться – это списки PETA. Как ты думаешь?

Д.: Понимаешь, на стадии ввоза в Россию все меняется. Это организация не берет в учет наш рынок, а ведь у нас разрешены и тесты на животных и альтернативные. На выбор. Возможна ситуация, что у какой-то компании есть здесь официальный дистрибьютор, который при ввозе мог протестировать продукт на животных, а головной офис даже знать об этом не будет.

У меня в блоге есть пост о том, как определить, тестировалась ли косметика на животных, где я даю четкую, подробную инструкцию о том, какие шаги нужно предпринять, чтобы самостоятельно сделать правильный вывод: этичный или неэтичный перед вами бренд, не прибегая ни к моему блогу, ни к сомнительным спискам.

Е.: Ты могла бы сейчас об этом рассказать?

Д.: Если в двух словах, то для начала нужно проверить бренд в списке организации PETA, либо на сайте Leaping Bunny, потому что PETA – это больше американский источник, а Leaping Bunny – европейский. Если компании нет в черном списке, это хорошо, можно дальше продолжать анализ. Если же бренд находится в белом списке – отлично. Это значит, что полработы за тебя уже сделано. Дальше у нас есть Российский реестр свидетельств госрегистрации, в котором можно найти сводную информацию о прохождении тестирования по названию в продукте, либо по имени бренда. Там две важных графы, которые нужно уметь читать.

Е.: А там прямо написано: тестировалось на животных?

Д.: Ну, не прямо написано. Нужно смотреть, чтобы в графе «токсикологические показатели» стояла запись – отсутствуют. Даже если там стоит 0 баллов, это означает, что продукция тестировалась на животных.

Е.: Хорошо, вот мы открываем реестр, смотрим токсикологическую безопасность …

Д.: токсикологические показатели

Е.: Да, показатели. Смотрим, чтобы там был ноль?

Д: Смотрим, чтобы там было отсутствие. Обратите внимание на то, что там могут быть еще подназвания токсикологических показателей, где указывают два вида теста, которые выполнялись. В скобочках часто можно встретить "Инвитро". Это значит, что тесты были проведены не на животных, а альтернативными методами.

Е.: Становится понятнее. Видишь, ты опять развенчала очередной миф, который был у меня в голове даже несмотря на то, что я готовилась к разговору: о том, что PETA нам помогут. Я называю организацию «Пета», а ты «Пита».

Д.: Это английское название, поэтому произносится «Пита». Если брать латиницу, нам проще прочитать название как «пета». Это аббревиатура от People for the Ethical Treatment of Animals. Сами американцы и англичане называют эту организацию «Пита».

Е.: Хорошо. Теперь давай попробуем разобраться в особенностях этичной косметики. Тема эта достаточно сложная. Много вопросов я задавала тебе в Instagram, но некоторые вещи поняла только вчера, когда просмотрела массу информации. Оказывается, в России тесты на животных обязательны только для бытовой химии, а для уходовой косметики, в принципе, можно использовать и альтернативные методы тестирования. Правильно?

Д.: Да, все верно.

Е.: Это здорово. Раньше я не понимала, почему ты рекомендуешь «Макошь», ведь этот бренд произведен в России.

Д.: Это действительно касается только бытовой химии, которая должна быть протестирована на животных, вне зависимости от того, произведена она в России или ввезена. А вот для уходовой, равно как и для декоративной косметики, предлагается выбор на усмотрение того, кто подает заявление.

Е.: Известно ли тебе стоимость тестирования? Что сделать дешевле: тесты на животных или альтернативные тесты?

Д.: Да, я знаю ответ – дешевле провести альтернативное тестирование. Можно сказать, что одни бренды выбирают альтернативные методы по моральным мотивам, другие – больше исходя из экономической составляющей. Бывают, конечно, ситуации, когда тестирование на животных является принципиальной позицией компании, но это скорее исключение, чем правило. В любом случае проверять следует каждый бренд.

Е.: Тогда я не понимаю, почему до сих пор остаются тесты на животных?

Д.: Как ни странно, этому есть множество причин, о чем я писала в своем блоге.

Е.: Я читала эту статью и хочу попросить тебя ее прокомментировать, так как не совсем понимаю, откуда у тебя эта информация.

Д.: Я детально изучила материал и собирала сведения буквально по крупицам. Основная причина сложившейся ситуации в том, что переоборудование лабораторий под новые методы исследований требует больших затрат. Как всегда, все крутится вокруг денег. Уверена, что дело не только в самих лабораториях. Здесь задействована целая сеть поставщиков и иных участников процесса: разводчиков лабораторных животных, производителей клеток и дополнительного оборудования, компаний по утилизации трупов. Да, ведь трупы тоже нужно куда-то девать, а утилизация не делается бесплатно. Это огромная процветающая индустрия, все регулируется сверху. К сожалению, аналогичные сложные схемы можно встретить во многих других отраслях производства и торговли.

Е.: Сложно с тобой не согласиться. Действительно, смена методов работы, пусть даже на более полезные, требует больших затрат.

Д.: В конечном итоге, это было бы более гуманно и целесообразно, ведь для проведения альтернативных тестов не требуется ни столько персонала, ни дополнительного оборудования в виде клеток. Это на самом деле выгоднее, но, как показывает ситуация – никому не нужно.

Е.: Думаю, что не все так печально, ведь многие бренды уже отказываются от использования животных с этой целью, а некоторые стараются скрывать факт жестокости. Скрывают, значит начинают понимать и в итоге все-таки откажутся от тестирования на животных. В Европе и Штатах эта тема актуальна уже более десяти лет. В нашей стране, можно сказать, начало положено. Это уже некий тренд, который, я надеюсь, приведет к тому, что устаревшие и бесчеловечные тесты уйдут в прошлое, а на смену им придут современные альтернативные методы. Поэтому в очередной раз хочу поблагодарить тебя и других блогеров, озадаченных этой темой, за вашу важную и нужную работу.

Даша, скажи, пожалуйста, а насколько можно доверять значкам, которые мы видим на упаковках. Насколько они релевантны для России и соответствуют ли принятым законам?

Д.: Я бы сказала, что значкам вообще нельзя доверять, потому что у нас это никак не регулируется. Роспотребнадзор позволяет рисовать на баночках все, что угодно: мышек, зайчиков, слоников, кого хотите. Однако есть международные значки, которые компании просто так не смогут поставить на своих упаковках, по крайней мере в 99% случаев. Редко бывает такое, что мошенники, ставят значок, не пройдя соответствующей сертификации по этой программе. Так что, по большому счету, международным значкам можно доверять. Если вы не знаете, как выглядит настоящий международный значок, лучше перепроверить, чтобы не обмануться, увидев изображение мышки или крысы на упаковке.

Е.: Это Leaping Bunny, PETA. Что еще?

Д.: На самом деле настоящих сертифицированных значков много. Каждый сертификат подразумевает выполнение брендом определенных требований. Часто в числе прочих требований бывает отсутствие тестирования на животных. Стоит просто найти информацию о значках в интернете.

Е.: Я хотела бы еще раз подчеркнуть, что мы можем покупать качественную уходовую косметику здесь, в России. У нас есть надежные бренды, тот же Макошь, который ты рекомендуешь, но бытовую химию лучше заказывать на американских и европейских сайтах. Так?

Д.: Да. Я сама пользуюсь бытовой химией, которую заказываю на сайте iHerb. Других вариантов обойти закон просто нет.

Е.: То есть нам не обязательно идти в Л'Этуаль и искать значки на каждой баночке. Достаточно воспользоваться интернетом и заказывать рекомендуемые бренды там.

Д.: Правильно. Вообще, я планирую сделать пост с изображениями этих значков, чтобы, зайдя в блог, можно было их сразу увидеть и идентифицировать. Хотя, по большому счету, информации об этом предостаточно в открытом доступе. Было бы желание с ней ознакомиться. Подготовив этот пост, я просто немного помогу потребителю, собрав и выложив информацию в одном месте.

Е.: Я тоже постараюсь разместить эту информацию в данной статье.

Очень важный вопрос: насколько масштабна тема тестирования продукции на животных? Насколько важно брендам тестировать каждый ингредиент, каждый продукт. Возможно ли, что тест проводился 20 лет назад и эти компоненты продолжают использовать и больше не тестируют? Может, не так страшен черт, как его малюет PETA?

Д.: Естественно, существует база безопасных ингредиентов. В этом списке около 7-8 тысяч проверенных наименований, которыми можно просто пользоваться. Но косметическая индустрия очень масштабна и завязана на крупных деньгах. Компаниям просто необходимо делать сенсационные новинки, что-то супер, ультра, то, чего не было раньше. Поэтому изобретаются новые компоненты, что-то видоизменяется и это уже потребует обязательного тестирования. На стадии конечного продукта так же необходима проверка всех единиц из новой линейки. Например, если это тональный крем, то каждый его вид будет протестирован.

Е.: Хорошо. Давай разберемся с таким гигантом, как L'Oréal. На официальном сайте компании есть информация, что они с 1989 года ведут борьбу против тестирования косметики на животных, они сами не используют животных с этой целью, кроме того, они даже стараются вести диалог с Китаем, чтобы тот в свою очередь смягчил требования к ввозимой продукции. Ведь известно, что в Китае косметика, которая производится на территории государства, может быть протестирована альтернативными способами, а вот ввозимые продукты обязательно должны пройти испытания на животных. В этой связи возникает вопрос, что же происходит сейчас с компанией L'Oréal?

Д.: К сожалению, немало таких корпораций, которые открыто заявляют, что борются за защиту прав животных, но обычно можно найти оговорки, по которым легко определить, что производитель вводит тебя в заблуждение. Наверняка на сайте L'Oréal есть строчка, что «пока этого не требует государство». Многие производители прибегают к такому способу: в принципе, мы не тестируем, но, если нас кто-то об этом попросит, то от прибыли мы не откажемся и протестируем.

L'Oréal представлен на китайском рынке и вопрос о том, каким образом они ведут борьбу с тестированием косметики на животных, остается. Эта компания находится в черном списке PETA, которому действительно можно доверять, потому что это одно из основных направлений деятельности этой зоозащитной организации. Я, конечно, не владею данными проведенных ими расследований, но, если PETA заносит кого-то в черный список, этому можно верить безоговорочно, значит для этого есть весомые причины и доказательства. Нам, как потребителю, известно, что этот бренд продается в Китае, и это априори делает его неэтичным. А тем, что есть кроме этого, занимаются такие зоозащитные гиганты как PETA.

Е.: Насколько я поняла, есть белый список этичных компаний. Есть черный список – бренды, которые тестируют свою продукцию на животных. И есть серый список. Он самый интересный, потому что в него входят те бренды, которые против тестирования, но при этом сотрудничают с Китаем и вынуждены действовать по его правилам.

Д.: Откуда ты взяла информацию о сером списке?

Е.: Прочитала на одном из сайтов.

Д.: Нет, серого списка не существует. Некоторые международные организации вообще не имеют даже черного списка. Например, Leaping Bunny предоставляет только белый список, причем он гораздо скромнее, чем у PETA, потому что у них гораздо более жесткие требования.

Серый список можно найти только у блогеров, которые составляют его сами, исходя из своих субъективных соображений. В ближайшее время у меня предполагается небольшая коллаборация с другим блогером, с которым мы размышляли на тему понятий в первую очередь. Если рассуждать логически, ты выглядит немного странно, когда ты называешь бренд этичным, а в его составе могут быть продукты животного происхождения. Какой же он тогда этичный? Это один из нюансов, который расставляет неправильные акценты и вводит людей в заблуждение.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В СОЦ СЕТЯХ
Еще может сложиться такая ситуация, что сам бренд этичный, а его материнская компания – нет. К слову сказать, тот же L'Oréal является материнской компанией бренда The Body Shop, который не тестирует свою продукцию на животных. Может быть еще ряд причин, по которым стоит внести компанию в так называемый серый список. К примеру, компания еще производит лекарства, которые проходят эту негуманную процедуру. В ближайшем будущем я тоже планирую создать свой серый список, куда будут включены компании, которые не проводят тесты на животных, но с определенной оговоркой.

Е.: Как лично ты относишься к таким брендам? Покупаешь ли ты продукцию от производителей из условного серого списка.

Д.: Тут следует обратить внимание на вышеуказанные оговорки. Например, для кого-то важным фактором является головная компания. Лично я считаю, что это даже хорошо, покупать продукцию этичного бренда с неэтичной головной компанией. Как правило, это большая компания с очень сильной аналитикой и активными исследованиями, почему приобретается или не приобретается тот или иной продукт. Они всегда стараются получить feedback от клиента. Поэтому я уверена в том, что такая головная компания, проанализировав все данные поймет, что данный бренд раскупается, потому что он этичный и не тестируется на животных. Это заставит компанию задуматься, чтобы все остальные свои бренды перевести на такую же систему. Я не вижу в этом ничего плохого, но знаю людей, которые относятся к этому негативно. Лично я покупаю и пользуюсь такой продукцией.

Е.: Разобрались. Тогда встает следующий вопрос – цена этичной косметики. Многие считают, что стоимость этичных брендов гораздо выше неэтичных аналогов. Какое твое мнение на этот счет?

Д.: Такое же предубеждение существует и на счет эко косметики. Думаю, что на первых порах, когда ты только начинаешь разбираться в теме, перед тобой еще не так много вариантов и ты не владеешь информацией в полной мере, может показаться, что она несколько дороже. Ты знаешь только пару брендов и удивляешься, что их так мало. Однако, когда ты погружаешься в тему, начинаешь чувствовать себя свободно, узнаешь, что на самом деле этичных брендов много и у каждого можно найти для себя что-то более качественное или менее качественное, по более дорогой или же приемлемой цене. Диапазон предложения не мене широк, чем на рынке обычной косметики. Просто зачастую бывает так, что этичная косметика не получает такой широкой рекламы, как все общеизвестные бренды, поэтому мало кто об этом знает. Если же в это немного вникнуть, то будешь себя чувствовать, как рыба в воде.

Е.: А как вникнуть? Вот я начала вникать, собрала корзину на iHerb и спросила у тебя, все ли бренды в ней этичные. И когда ты ответила, что нет, это разрушило все мои надежды.

Д.: Ты думала, что уже все просто.

Е.: Да, просто я, как и все нормальные люди, выбирала косметику по описаниям, отзывам, а оказалось, что и на iHerb еще нужно покопаться, чтобы найти этичный продукт. Как быть? Следовать белым спискам?

Д.: Да, следите за обновлениями в моем блоге. А если серьезно, то я не знаю других способов, кроме как использовать информацию из белых списков. Если это заказы в иностранных интернет-магазинах, на том же iHerb, то тогда списки PETA и Leaping Bunny вам в помощь. Пожалуйста, вводите в их поисковик название бренда и получайте информацию. Кроме того, у обеих этих организаций есть свои приложения на телефон, которые можно легко скачать, а также регулярно получать обновления. Это важно, потому что эти списки меняются достаточно быстро. Кого-то разоблачают и исключают, кого-то добавляют.

С иностранными ресурсами все предельно ясно. Если же мы говорим о российском рынке, то в таком случае нужно обращаться к активным российским блогерам, но ни в коем случае не пользоваться списками пятилетней давности, которые вы находите, так как с того момента очень много всего изменилось.

Е.: Есть ли возможность пойти в обычный магазин или торговый центр и там приобрести этичную косметику?

Д.: Да, есть. Этичные бренды представлены во всех известных сетях: и в ИЛЬ ДЕ БОТЭ, и в Л'Этуаль, и в Рив Гош. Также есть простые магазины косметики, как Kiko, который, как мне кажется, есть в очень многих торговых центрах. Пожалуйста, покупайте. Просто нужно немножко вникнуть в тему.

Е.: Что бы ты посоветовала тем, у кого нет возможности купить этичную косметику. Например, у покупателя нет интернета или ограничены финансовые возможности. Что делать этим людям?

Д.: Сложно сказать. Если у тебя нет интернета, то скорее всего ты и не знаешь о существовании проблемы, которую мы сейчас обсуждаем, так как, кроме как в сети, она нигде больше так широко не обсуждается.

Е.: На мой взгляд это могло бы афишироваться на уровне правительства. Это был бы самый оптимальный и грамотный путь.

Д.: Это уже несколько другая тема. Вопрос сейчас в другом. Я не вижу реальных причин, по которым человек не мог бы приобрести этичную косметику. Что касается материальной стороны вопроса, возможно, ты просто еще не подобрал для себя приемлемый вариант. Я не сторонник радикальных убеждений и считаю, если ты в данный момент не можешь, но очень хочешь, ты все равно к этому придешь. Ты сможешь подобрать для себя те бренды, которые подходят для тебя финансово. Самое главное – это стремление. Я никогда не говорю выкидывать всю свою косметичку и идти покупать новое. Спокойно используйте до конца то, чем пользуетесь сейчас и покупайте этичную продукцию по мере необходимости. Если вы об этом думаете, значит вы уже на полпути к успеху.

Е.: Абсолютно нормальный подход без фанатизма. Мне тоже кажется, что он наиболее оптимален даже в моей теме эко шуб. Я также не убеждаю людей выбросить свои натуральные шубы. Хотя если разобраться, во что люди одеваются и что мажут на себя, то по-хорошему следовала бы все это взять и выбросить, но мы не слепые фанатики и подходим грамотно к этому процессу.

Д.: Согласна.

Е.: Кстати, как ты относишься к искусственным шубам?

Д.: В этом случае мой ответ абсолютно однозначен и радикален: да - искусственным шубам, нет - натуральному меху. У меня никогда не было желания носить натуральные шубы, и я их никогда не носила, даже в тот период, когда совершенно не была связана с темой зоозащиты. Это понимание было у меня всегда. Как можно надеть на себя труп и пойти в нем? Я вообще не понимаю, как кто-то может этого не понимать? Ведь меховые шапки и шубы – это же трупы. Давайте называть вещи своими именами!

Очень важно подписывать петиции, активно поддерживать всяческие инициативы, поддерживать ВИТА, нашу единственную зоозащитную организацию

Е.: Я надеюсь, что прогресс дойдет и до тех людей, которые сейчас этого не понимают, не задумываются или просто избегают этой темы. Хочется верить, что постепенно, хотя бы на уровне блогеров, а в дальнейшем и на уровне государства будет проводится разъяснительная работа.

Д.: Мы не можем сделать столько, сколько может сделать государство. Глобальные изменения можно осуществить только сверху. Это единственный способ изменить сознание общества. Но пока, к сожалению, это не делается. Во всех странах, на которые мы равняемся, все соответствующие запреты закреплены законодательно. Поэтому очень важно подписывать петиции, активно поддерживать всяческие инициативы, поддерживать ВИТА, нашу единственную зоозащитную организацию. Они делают колоссальную работу по продвижению этих идей в правительство. Я бы сказала, что это самое важное. Нужно также делать свой личный вклад. Делать то, что ты можешь: не покупать натуральный мех, пользоваться этичной косметикой. Твоя совесть будет чиста, но нужно и выносить эти вопросы на законодательный уровень.

Е.: Совершенно с тобой согласна. Прежде чем закончить интервью, я бы хотела сделать краткое резюме, как все-таки покупать этичную косметику. Мы поняли, что она такая же эффективная, как вся остальная косметика.

Д.: Да.

Е.: Это не всегда эко косметика, в которой полностью натуральный состав.

Д.: Правильно.

Е.: Этичная косметика – это косметика, которая не тестируется на животных. Как мы ее покупаем? Для начала мы берем списки PETA и Leaping Bunny, находим интересующий нас бренд и делаем заказ на iHerb. В этом случае нам не придется искать бренды в России. Заказы с iHerb, знаю из своего опыта, приходят примерно через неделю. Доставку придется оплатить.

Д.: Нет, не всегда. Доставка бесплатная при заказе на сумму от 60 долларов и при ограничении веса до 5 кг.

Е.: Возможно. Просто у меня была доставка до дома курьером, поэтому мне пришлось ее оплатить.

Д.: Я заказываю в пункты самовывоза Boxberry.

Е.: Таких пунктов много?

Д.: Их очень много, он практически везде. Если есть машина, это вообще очень удобно. Нет смысла платить за доставку курьером.

Е.: С этим разобрались. Второй способ, если мы не хотим заказывать продукцию на iHerb, а хотим купить ее в России. В данном случае мы не можем пользоваться списками PETA и Leaping Bunny, так как они часто бывают нерелевантны российскому законодательству. Например, бренд может числиться в белом списке PETA, а при ввозе в Россию тестироваться на животных. Поэтому мы ищем свежую информацию у российских блогеров.

Д.: Также вы можете самостоятельно проверить этичность бренда через Реестр свидетельств о госрегистрации, ссылку на который я дам. Там просто можно вводить название бренда или наименование продукции и смотреть токсикологический показатель. Там должно стоять «отстутствие». Это способ, при котором не потребуются ни какие-либо списки, ни помощь блогеров. Просто берете и проверяете.

Е.: Супер. Мы со всем разобрались. Даша, спасибо тебе большое.

Д.: И тебе спасибо, что подняла эту острую тему и дала возможность читателям узнать о ней больше.





Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
О КОМПАНИИ
Блог "REVALU cafe!" принадлежит материнской компании REVALU
Мы производим и продаем дизайнерские ЭКО-шубы с утеплителем. Идея компании пришла из-за любви к животным и всему живому. Как продолжение появился блог. Надеемся, он будет вам полезен.


НА САЙТ

Made on
Tilda